kxi.305.myftpupload.com Managed WordPress Site

Blog

  • Decisión de BIA

    Últimos resúmenes de decisiones de BIA

    La Junta de Apelaciones de Inmigración emitió una  decisión  en  Materia de LAGUERRE , 28 I&N Dec. 437 (BIA 2022) sobre sustancias controladas en NJ.

    Problema principal en apelación en relación con la sustancia controlada de NJ

    El problema al que se enfrentó el Sr. Laguerre fue que era removible bajo la ley “relacionada con una sustancia controlada (como se define en la Sección 102 (21 USC 802)). Primero, su abogado argumentó que el DHS no puede probar que el delito fue de una sustancia controlada.

    ¿Cómo determina el Tribunal si un delito relacionado con drogas hace que uno sea removible ?

    Luego, aunque el tribunal utiliza el enfoque categórico para determinar si los elementos de su estatuto de condena de Nueva Jersey coinciden con los de la definición genérica de un delito de drogas en la sección 237(a)(2)(B)(i) .

    La identidad de la “sustancia peligrosa controlada” es un elemento del delito de posesión según la sección 2C:35-10(a)(1) de los Estatutos de Nueva Jersey Anotados. Por lo tanto, el estatuto es divisible con respecto a la posesión de la sustancia específica. Y el tribunal puede examinar el registro bajo el enfoque categórico modificado, si es una droga bajo la ley federal.

    Entonces, si el estatuto es divisible, la corte puede emplear un enfoque categórico modificado. Porque ese enfoque le permite al tribunal examinar el expediente para determinar “qué delito, con qué elementos” fue la condena. Mathis v. Estados Unidos, 136 S. Ct. 2243, 2249 (2016).

    ¿Cuál es otra prueba que utiliza el Tribunal?

    Las partes no disputan la determinación del Juez de Inmigración de que las listas de Nueva Jersey incluyen dextrorfano, mientras que las listas federales no lo incluyen. Por lo tanto, hay una discrepancia entre las sustancias controladas en los calendarios federales y de Nueva Jersey. Por lo tanto, la cuestión dispositiva fue si la identidad de la sustancia es un “elemento”, haciendo divisible el estatuto y susceptible de una indagación categórica modificada.

  • BIA Decision Controlled Substance

    Latest BIA decisions summaries

    The Board of Immigration Appeals- the BIA Decision Controlled Substance – the decision is Matter of LAGUERRE, 28 I&N Dec. 437 (BIA 2022) on on NJ controlled substance.

    Major issue on appeal relative to NJ controlled substance

    The problem Mr. Laguerre faced was that he was removable under the law “relating to a controlled substance (as defined in Section 102 (21 U.S.C. 802)). First, his attorney argued that that DHS cannot prove that the crime was one of a controlled substance.

    How does BIA Decision Controlled Substance determine if a drug-offense makes one removable?

    Then, though BIA Decision Controlled Substance uses the categorical approach to figure out whether the elements of his New Jersey statute of conviction match those of the generic definition of a drug offense in section 237(a)(2)(B)(i).

    The identity of the “controlled dangerous substance” is an element of the crime of possession under section 2C:35-10(a)(1) of the New Jersey Statutes Annotated. Therefore, the statute is divisible with respect to the specific substance possession. And the court can examine the record under the modified categorical approach, if it is a drug under Federal law.

    So, if the statute is divisible, the court may employ a modified categorical approach. Because that approach permits the court to examine the record to determine “what crime, with what elements” was the conviction. Mathis v. United States, 136 S. Ct. 2243, 2249 (2016).

    What is another test that the Court uses?

    The parties do not dispute the Immigration Judge’s determination that the New Jersey schedules include dextrorphan, while the Federal schedules do not. So there is a mismatch between the controlled substances in the New Jersey and Federal schedules. Therefore, the dispositive issue was if the identity of the substance is an “element,” rendering the statute divisible and susceptible to a modified categorical inquiry.

  • ¿Tiempos de procesamiento de la visa U de 16 años?

    Muchas personas están esperando la aprobación de su Visa U. ¿Cuáles son los tiempos de procesamiento de la visa U? Entonces, echemos un vistazo a lo que USCIS informa y NO informa.

    ¿Dónde puedo consultar los tiempos de procesamiento de mi visa U?

    Anteriormente, USCIS solía publicar la visa U los tiempos de procesamiento para las solicitudes I-918 y, más recientemente, eso fue de aproximadamente 4.5 años. Ahora, sin embargo, existe este mensaje donde solían enumerarse los tiempos procesados.

    Dice ~ ~ ~ USCIS ESTÁ ELIMINANDO TEMPORALMENTE LOS TIEMPOS DE PROCESAMIENTO PARA EL FORMULARIO I-918. ~ ~ ~ El 14 de junio de 2021, USCIS actualizó el Manual de políticas de USCIS para implementar un nuevo proceso, denominado Determinación de buena fe (BFD). Aquí hay una instantánea para que la lea en detalle. Puede acceder a este aviso aquí .

    ¿Cómo podemos inferir cuáles son los tiempos de procesamiento?

    Ahora, si miramos las estadísticas publicadas por USCIS, podemos saber cuántos casos están pendientes actualmente. Podemos inferir qué esperar de los tiempos de procesamiento de la visa U. Mira este cuadro aquí mismo.

    Dice que en los últimos cinco años, USCIS procesó entre 61,000 y 36,000 solicitudes por año. Pero de esos, la mitad son peticiones de miembros de la familia. Ahora, el problema aquí es que hay una cuota de solo 10,000 aprobaciones de visa U por solicitante principal por año.

    Un gráfico interesante a continuación muestra las aprobaciones históricas, la cantidad de solicitudes nuevas y cuántas están pendientes. Hay dos números importantes: el número de aprobaciones y el número de casos actualmente pendientes. Parece que USCIS históricamente está aprobando alrededor de 17,000 casos por año (10,000 para solicitantes principales y 7,000 para derivados).

    ¡En este momento, podemos estimar que USCIS tiene alrededor de 160,000-170,000K casos pendientes! ¡La matemática simple es que, según la cuota y la cantidad de casos pendientes, tomará alrededor de 16 años para la adjudicación! 16 años para los tiempos de procesamiento de la visa U.

    Asegúrese de tener solicitudes de permisos de trabajo pendientes.

  • 16 Years for U VISA

    So many people are waiting for their U Visa approval. But why 16 years for U visa processing times? So, let’s take a look at what USCIS is reporting and NOT reporting.

    Where can I check my U visa processing times?

    Previously, USCIS used to post U visa the processing times for the I-918 applications and most recently that was about 4.5 years. Now, however, there is this message where the processed times used to be listed.

    It says ~ ~ ~ USCIS IS TEMPORARILY REMOVING THE PROCESSING TIMES FOR FORM I-918. ~ ~ ~   On June 14, 2021, USCIS updated the USCIS Policy Manual to implement a new process, referred to as the Bona Fide Determination (BFD).  Here is a snapshot for you to read in detail. You can access this notice here.

    How can we infer what are the processing times?

    Now, if we look at the statistics posted by USCIS we can figure out how many cases are currently pending. We can infer what to expect for the U visa processing times. Look at this chart right here.

    It says that in the last five years USCIS processed anywhere from 61,000 to 36,000 applications per year. But of those, half are family member petitions. Now, the problem here is that there is a quota of only 10,000 U visa approvals per primary applicant per year.

    An interesting chart below shows the historic approvals, the number of new applications and how many are pending. There are two important numbers – the number of approvals and the number of currently pending cases. It looks like USCIS is historically approving about 17,000 cases per year (10,000 for primary applicants and 7,000 for derivatives).

    Right now, we can estimate that USCIS has about 160,000-170,000K cases pending!! The simple math is that based on the quota and number of pending cases, it will take about 16 years for adjudication!! 16 years for U visa processing times.

    Make sure your have work permit applications pending.

  • SE SUSPENDEN LAS ÓRDENES PERMANENTES DE LA CORTE DE INMIGRACIÓN

    Debido a la pandemia de Covid-19, EOIR (los tribunales de inmigración de todo el país) ha realizado varios anuncios en su página web de estado operativo. Ahora, el más reciente es sobre la cancelación de ciertas fechas de audiencias.

    Últimas noticias de la corte de inmigración

    Hoy, 28 de enero de 2022, EOIR hizo el siguiente anuncio en su página de estado operativo. Están cancelando efectivamente la mayoría de los casos hasta el 7 de febrero de 2022.

    ¿A qué tipo de casos se refiere el anuncio?

    • encuestados detenidos
    • Encuestados no detenidos representados
    • Inscritos en los Protocolos de Protección al Migrante (MPP) del DHS que no están en los Estados Unidos
    • Encuestados sin representación ni detenidos que solicitan proceder por teléfono o en línea

    ¿Cómo sé si mi caso procede o no?

    Si se encuentra dentro de una de las categorías anteriores y la fecha de su audiencia fue entre el 28 de enero y el 7 de febrero, entonces su caso no procederá en esa fecha. Para confirmar, puede llamar al tribunal de inmigración que envió su aviso de audiencia. Además, también puede verificar con el número de caso automatizado para verificar cuándo es su nueva fecha de corte. El número de teléfono automatizado de EOIR es 800-898-7180. Todo lo que necesita ingresar es su número A para verificar su fecha de corte.

    ¿Por qué es importante no faltar a mi audiencia en la corte?

    Si tiene una fecha de audiencia maestra o individual, debe presentarse. Si el tribunal inicia la sesión y usted no está presente, el juez tiene la autoridad para dictar una orden de deportación in abstentia . No desea tener una orden de expulsión porque reabrir el caso no es fácil. Presentar una moción para reabrir implica honorarios legales adicionales y tener su caso pendiente en la corte por más tiempo. Los tribunales de inmigración están extremadamente atrasados. Recientemente se anunció que hay hasta 1,6 millones de casos pendientes. Esta gran cantidad de volumen supone una carga inmensa para los tribunales y su personal. Y por lo tanto, hacer mociones de rutina, como mociones para reabrir ahora, lleva mucho más tiempo.

    Si tiene alguna pregunta, no dude en programar una consulta en calendly.com/lawgenova
    El aviso de EOIR para su referencia está aquí.

  • Immigration Court Standing Orders are suspended

    Because of the ongoing COVID-19 pandemic, the Immigration courts’ standing orders are not in effect through Jan. 31, 2022.

    What are some of the changes for Immigration court hearings?

    Attorneys and respondents for now do not need to be in the same location (e.g. the attorney’s office). So when appearing for by phone or webex your attorney can be in a different location from you. If you choose you may continue to be in the same place with your lawyer. But for the safety of everyone, respondent’s do not need to make special arrangements with the court.

    The EOIR notice can be found here.

  • USCIS EXTIENDE EL TIEMPO PARA RESPONDER

    Excelentes noticias con respecto a la respuesta a los plazos establecidos por USCIS. Hace un par de días USCIS anunció que están extendiendo la flexibilidad para responder a sus Avisos. Anunciado originalmente en marzo de 2020, ahora continúa, USCIS otorgará tiempo adicional para que los solicitantes respondan.

    ¿A qué avisos se aplica este aviso de USCIS?

    Para ayudar a los solicitantes, peticionarios y solicitantes que están respondiendo a ciertos:

    • Solicitudes de Evidencia;
    • Avisos de intención de denegar; Aviso de Intención de Revocación; Aviso de intención de rescindir; y
    • Mociones para reabrir una N-400

    ¿Qué significa realmente esta actualización?

    Si recibió un aviso de USCIS que establece una fecha para que responda, y el aviso tiene una fecha del 1 de marzo de 2020 y el 26 de marzo de 2022, USCIS le otorga tiempo adicional. Por ejemplo, si recibió una Solicitud de evidencia con fecha del 20 de diciembre de 2021 que dice que tiene 30 días para responder, USCIS le otorgará más tiempo para responder.

    ¿Cuánto tiempo más tengo para responder?

    60 días naturales después de la fecha de vencimiento de la respuesta establecida en la solicitud o notificación.

    Esta flexibilidad se aplica a los documentos anteriores si la fecha de emisión figura en la solicitud. Pero solo para notificaciones o decisiones emitidas entre el 1 de marzo de 2020 y el 26 de marzo de 2022. USCIS aceptará las respuestas recibidas dentro de los 60 días calendario  posteriores a la fecha de vencimiento de la respuesta.

    ¿Existe alguna regla especial con respecto a los plazos para presentar una Apelación?

    Sí, hay una fecha límite especial. Para el Formulario I-290B, Notificación de Apelación o Moción, o el Formulario N-336, USCIS considerará lo siguiente:

    • El formulario se presentó hasta 90 días naturales a partir de la emisión de la resolución; y
    • USCIS tomó esa decisión entre el 1 de noviembre de 2021 y el 26 de marzo de 2022.

    ¿Debo responder con la fecha límite original o debo tomarme mi tiempo y responder con la fecha límite extendida?

    Sé que USCIS ha negado erróneamente casos a pesar de que la respuesta se dio dentro del plazo extendido. Si puede responder dentro del plazo original, haría todo lo posible para hacerlo.

  • USCIS Extends Time for Respond

    Great news regarding responding to deadlines set by USCIS. A couple of days ago USCIS announced that they are extending the flexibility in responding to their Notices. Originally announced in March 2020, now it is continued, USCIS  will grant additional time for applicants to respond.

    What notices does this USCIS notice apply to?

    To help  applicants, petitioners, and requestors who are responding to certain:

    • Requests for Evidence;
    • Notices of Intent to Deny; Notice of Intent to Revoke; Notice of Intent to Rescind; and
    • Motions to Reopen an N-400

    What does this update actually mean?

    If you received any notice from USCIS that sets a date for you to respond, and the notice bears a date From March 1, 2020 and March 26, 2022, USCIS is giving extra time. For example if you received a Request for Evidence dated December 20, 2021 which says you have 30 days to respond, USCIS is granting more time to respond.

    How Much more time do I have to respond?

    60 calendar days after the response due date set in the request or notice.

    This flexibility applies to the documents above if the issuance date listed on the request. But only for notice or decision issued between March 1, 2020, and March 26, 2022.  USCIS will accept responses received within 60 calendar days after the response due.

    Is there a special rule regarding deadlines to file an Appeal?

    Yes, there is a special deadline, For Form I-290B, Notice of Appeal or Motion, or Form N-336, USCIS will consider as follows:

    • The form was filed up to 90 calendar days from the issuance of a decision; and
    • USCIS made that decision between Nov. 1, 2021, and March 26, 2022.

    Should I respond with the original deadline or should I take my time and respond with the extended deadline?

    I know that USCIS has erroneously denied cases even though the response was within the extended deadline. If you can respond within the original deadline, I would do everything possible to do that.

  • ABANDONO DE TARJETA VERDE (RESIDENCIA PERMANENTE)

    ¿Es usted un residente permanente que viaja fuera de los EE. UU. con frecuencia y por largos períodos de tiempo? Si eso es cierto, corre el riesgo de que le abandonen su tarjeta verde (residencia permanente).

    ¿Cuál es el riesgo de un viaje prolongado fuera de los EE. UU. en el abandono de su tarjeta verde?

    Para viajes que duran entre seis meses y un año, esos viajes crean la presunción de abandono de su tarjeta verde. Para viajes de más de un año fuera de los EE. UU., su tarjeta verde se vuelve inválida y es posible que no pueda regresar.

    ¿Qué sucede en el control de pasaportes?

    Los oficiales de la Patrulla Fronteriza (CBP) tienen mucha discreción y si creen que ha abandonado su tarjeta verde, en su próximo viaje pueden entregarle un “Aviso de comparecencia”. Eso lo remitirá a un tribunal de inmigración. Remitirlo a un juez de inmigración inicia el caso de deportación en su contra. En los procedimientos de deportación, deberá demostrar por qué no abandonó su estatus.

    La gente viaja a menudo pensando que al viajar con frecuencia se ayudan a sí mismos al disminuir el riesgo de abandono, pero eso no es cierto. Hable con un abogado de inmigración con experiencia y descubra cuál es el riesgo de viajar y abandonar su tarjeta verde.

    Si surgen preguntas, CBP puede llevarlo a un área separada para una “inspección secundaria”. Eso en sí mismo no es una acción adversa, pero puede estar en la sala de inspección secundaria desde unos pocos minutos hasta varias horas o más. AILA creó un folleto muy útil, que puede usar como punto de referencia. Puede acceder al folleto aquí.

    ¡Conozca sus derechos si lo llaman a la inspección secundaria!

    Si la CBP lo detiene en una inspección secundaria, tiene los siguientes derechos :

    • Ponerse En Contacto Con Su Consulado. El consulado puede entonces ponerse en contacto con un abogado o con su familia.

    • Puede Comunicarse Con Su Abogado.

     • Tiene Derecho A Revisar Todas Las Declaraciones Escritas.

    • Puede Negarse A Firmar Cualquier Cosa Que Se Le Presente.

    • CPB Puede Registrar Todas Sus Pertenencias, Incluidos Su Bolso, Bolsos, Dispositivos Electrónicos, Billetera, Etc.

    La pregunta es si CBP lo calificará como un “residente que regresa”, lo cual sería excelente porque significa que pasó la prueba y lo admitirán en los EE. UU.

    Sin embargo, si CBP lo etiqueta como un “extranjero que llega”, no será una gran noticia.

    Los extranjeros que llegan son aquellos que:

    • Han Abandonado Su Estatus De LPR;

    • Haber Estado Ausente De Los EE. UU. Por Más De 180 Días Seguidos;

    • Crímenes Cometidos Después De Salir De Los EE.UU.;

    • Salió De Los EE. UU. Mientras Su Caso De Deportación Estaba Pendiente;

     • Cometió Ciertos Delitos Penales; o

    • Están Intentando Entrar Sin Inspección.

    ¿Qué significa legalmente ser un “extranjero que llega” al evaluar el riesgo de abandono de la tarjeta verde?

    Tiene derecho a una audiencia ante un juez de inmigración. Si está etiquetado como un “extranjero que llega”, entonces se le puede cobrar como removible de los Estados Unidos. Los LPR acusados ​​de deportación tienen derecho a una audiencia ante un juez de inmigración. Solo un juez de inmigración puede despojarlo formalmente de su estatus de residente permanente.

    No firme ningún documento que le presente un oficial de CBP a menos que haya tenido la oportunidad de revisarlo con un abogado.

    Contáctenos para una consulta hoy.

  • Abandonment of Green Card (Permanent Residence)

    Are you a permanent resident who travels outside the US frequently and for long periods of time? If that’s true, you are running the risk of abandonment of your green card (permanent residence).

    What Is the Risk of Prolonged Travel outside of the US in Abandonment of Your Green Card?

    For trips that last between six months and one year, those trips create the presumption of abandonment of your green card. For trips longer than one year outside of the US your green card becomes invalid and you may not be able to come back.

    What Happens at Passport Control?

    Border Patrol (CBP) officers have a lot of discretion and if they think that you’ve abandoned your green card, at your next trip they may serve you with a “Notice to Appear.” That will refer you to an Immigration court. Referring you to an Immigration judge starts the removal case against you. In removal proceedings, you will need to prove why you did not abandon your status.

    People travel often thinking that by traveling frequently they are helping themselves by decreasing the risk of abandonment, but that is not true. Talk to an experienced immigration lawyer and find out what the risk is by traveling and in abandoning your green card.

    If questions arise CBP may take you to a separate area for “secondary inspection.” That by itself is not an adverse action, but you may be at the secondary inspection room for as much as a few minutes to several hours or longer. AILA created a very helpful brochure, which you can use as a reference point. You can access the brochure here.

    Know Your Rights if You Are Called into Secondary Inspection!

    If you are detained by CBP in secondary inspection, you have the following rights:

    • You can contact your consulate. The consulate can then contact a lawyer or your family.

    • If you have a lawyer, you can contact your lawyer.

     • You have the right to review all written statements.

    • you may refuse to sign anything presented to you.

    • CPB may search all your belongings – including your purse, bags, electronic devises, wallet, etc.

    The question is if CBP will qualify you as a  “returning resident,” which would be great because then it means you passed the test and they will admit you to the US.

    However, if CBP labels you an “arriving alien” – that will be not such great news.

    Arriving aliens are those who:

    • Have abandoned their LPR status;

    • Have been absent from the U.S. for more than 180 days in a row;

    • Committed crimes after departing the U.S.;

    • Departed the U.S. while your removal case is pending;

     • Committed certain criminal offenses; or

    • Are attempting to enter without inspection.

    What Does It Legally Mean Being an “Arriving Alien” When Evaluating Risk of Abandonment of Green Card?

    You have a right to a Hearing before an Immigration Judge. If you are labeled an “arriving alien,” then you may be charged as removable from the United States. LPRs that are charged as removable have the right to a hearing before an immigration judge. Only an immigration judge can formally strip you off of your Permanent resident status.

    Do not sign any documents presented to you by a CBP officer unless you have had a chance to review them with an attorney.

    Contact us for a consultation today.

    @immigrationlawyer_usa

    Travelling while permanent residence is pending #immigrationlawyer_usa #immigrationlawyer #immigrationattorney #inmigracion #abogadodeinmigracion #residencia #asilo #residencia #greencard #permanentresidency #usagreencard #usaimmigration

    ♬ original sound – Gergana Genova