Blog

  • OTRA DERROTA DE LA REFORMA MIGRATORIA

    El parlamentario del Senado rechazó la ambición más reciente de los demócratas de incluir la reforma migratoria en el proyecto de ley de gasto social.

    ¿Por qué fracasó otra propuesta de Reforma Migratoria?

    El parlamentario del Senado dijo que el plan de reforma migratoria para permitir que 6.5 millones de inmigrantes soliciten permisos de trabajo y protección contra la deportación no pasará por el proceso de reconciliación presupuestaria.

    El proceso de reconciliación presupuestaria permite que los proyectos de ley sean aprobados por una mayoría simple de senadores . Los demócratas están utilizando el proceso de reconciliación porque evita una maniobra obstruccionista del Partido Republicano. Ademans, los proyectos de ley de reconciliación presupuestaria pueden aprobarse en el Senado por una mayoría simple de 51 votos, o 50 votos más los del vicepresidente. 

    ¿Qué es el proyecto de ley Build Back Better?

    La Cámara aprobó el proyecto de ley de gastos sociales el mes pasado. El proyecto de ley incluía una disposición sobre permisos de trabajo y protección temporal contra la deportación para inmigrantes indocumentados que estaban en EE. UU. antes de enero de 2011. En su fallo, la parlamentaria especificó que la disposición no cumplía con las reglas de la cámara.

    El proyecto de ley Build Back Better es un paquete extenso que incluye preescolar gratuito, iniciativas de cambio climático y programas para viviendas asequibles. La Cámara aprobó la legislación a mediados de noviembre. 

    ¿Cuáles son las alternativas ahora?

    Los demócratas ahora están tratando de averiguar qué opciones quedan. Con las conversaciones sobre la reforma migratoria estancadas, el proyecto de ley de gastos sociales era la mejor oportunidad para promulgar la reforma migratoria. Pero el último rechazo a los esfuerzos deja al partido con pocas alternativas.

    Si se aceptaran las disposiciones, eso habría creado alrededor de 6,5 millones de personas elegibles para ser protegidas contra la expulsión y también capaces de obtener un permiso de trabajo por un período de 5 años.

    El parlamentario del Senado rechazó la propuesta. Ahora los demócratas no pueden lograr el estatus legal de los 6,5 millones de personas a través del proyecto de ley de gastos sociales.

    Naturalmente, Chuck Schumer junto con otros demócratas declararon que están “totalmente en desacuerdo” y prometieron utilizar todos los medios para lograr un “camino hacia la ciudadanía”.

  • Another Immigration Reform Defeat

    The Senate parliamentarian nixed the most recent ambition from Democrats to include immigration reform in the social spending bill

    Why did yet another Immigration Reform proposal fail?

    The Senate Parliamentarian said the immigration reform plan to let 6.5 million immigrants to apply for work permits and protection from deportation will not pass through the budget reconciliation process.

    The budget reconciliation process allows bills to pass by a simple majority of senators. Democrats are using  the reconciliation process because it avoids a GOP filibuster. Budget reconciliation bills can pass the Senate by a simple majority of 51 votes, or 50 votes plus the VP’s. 

    What is the Build Back Better Bill?

    The House passed the social spending bill last month. The bill included a provision for work permits and temporary protection from removal for undocumented immigrants who were in the US before January 2011.  In her ruling, the parliamentarian specified that the provision did not comply with the chamber’s rules.

    The Build Back Better bill is an extensive package which includes free preschool, climate change initiatives, and programs for affordable housing.  The House passed the legislation mid-November. 

    What are the alternatives now?

    The Democrats are now trying to figure out what options are left.  With immigration reform talks stalled, the social spending bill was the best chance to enact immigration reform. But the latest rejection of the efforts leaves the party with few alternatives.

    If the provisions were to be accepted, that would have created about 6.5 million people eligible to be protected from removal and also able to obtain a work permit for a 5-year period.

    The Senate parliamentarian nixed the proposal. Now Democrats cannot achieve legal status for the 6.5M individuals through the social spending bill.

    Naturally, Chuck Schumer along with other Democrats stated that they “strongly disagree” and promised to use every means to realize a “path to citizenship.”

  • PERMISO DE TRABAJO CON CANCELACIÓN DE REMOCIÓN

    Permiso de Trabajo con Cancelación de Remoción como defensa cuando hay un caso de deportación pendiente en la Corte de Inmigración.

    ¿Quién es elegible para un permiso de trabajo en cancelación de remoción?

    Mucha gente que entra ilegalmente, o permanece ilegalmente, trabaja y paga impuestos durante muchos años. Sin embargo, muchas veces no son elegibles para un permiso de trabajo o residencia permanente.

    Muchas personas preguntan: “He trabajado y pagado impuestos durante más de 10 años. ¿Para qué soy elegible?” Se refieren a la cancelación de deportación, también conocida como “la ley de los 10 años”.

    Cancelación de eliminación (COR) no es un programa, donde puede aplicar libremente. Con COR o la “ley de los 10 años”, solo se puede aplicar si hay un caso de deportación pendiente. Muchos abogados prometen permisos de trabajo e incluso tarjetas verdes. Sin embargo, el proceso es muchas veces poco ético y presenta un riesgo de deportación.

    ¿Cuál es el marco para obtener un permiso de trabajo?

    Para obtener un permiso de trabajo, algunos abogados presentan solicitudes de asilo. Todo el que tiene una solicitud de asilo pendiente durante 6 meses obtiene un permiso de trabajo. Eventualmente, hay una entrevista en la oficina de Asylum, pero muy pocas personas son aprobadas. La mayoría de los casos son denegados. Cuando se niega, el caso va directamente a la corte de deportación. Con el caso de deportación el inmigrante puede seguir obteniendo un permiso de trabajo. Y ahora, aparte del asilo, hay un caso adicional: bajo la ley de 10 años.

    ¿Por qué la gente está tan interesada en la cancelación de deportación?

    Porque si el juez concede la solicitud , también lo es la residencia permanente. Un permiso de trabajo y, finalmente, la residencia permanente son el objetivo final de tantos inmigrantes. Sin embargo, tenga en cuenta los riesgos de la corte de deportación. Porque para llegar a solicitar la ley de los 10 años y el permiso de trabajo, muchos abogados te van a poner en deportación. ¿Cuál es el riesgo de deportación? El riesgo es que el caso no sea aprobado y al final pueda haber una orden de deportación en su contra.Inicio » Permiso de trabajo con cancelación de deportación

  • Work Permit with Cancellation of Removal

    Work Permit with Cancellation of Removal as a defense when there is a deportation case pending in Immigration Court.

    Who is eligible for a work permit in cancellation of removal?

    Many people who enter unlawfully, or remain unlawfully, work and pay taxes for many years. However, many times they are not eligible for a work-permit or permanent residence.

    Many people ask, “I have worked and paid taxes for more than 10 years. What am I eligible for?” They are referring to Cancellation of removal which is aka “the 10-year law.”

    Cancellation of removal (COR) is not a program, where you can freely apply. With COR or the “10-year law,”  one can apply only if there is a deportation case pending. Many attorneys promise work permits and even green cards. However, the process is many times unethical and poses a risk of deportation.

    What is the framework to get a work permit?

    To obtain a work permit, some lawyers file asylum applications. Everyone who has an asylum application pending for 6 months gets a work permit. Eventually, there is an interview at the Asylum office, but very few people are approved. Most of the cases are denied.  When denied, the case goes straight to the deportation court. With the deportation case the immigrant can continue to obtain a work permit. And now aside from asylum there is an additional case – under the 10-year law.

    Why are people so interested in Cancellation of Removal?

    Because if the judge grants the application, then so is the Permanent residence. A work permit and eventually Permanent residence are the ultimate goal to so many immigrants. However, be mindful of the risks of deportation court. Because to get to apply for the 10-year law and the work permit, many lawyers will put you in deportation. What’s the risk of deportation? The risk is that the case may not be approved and at the end there may be a deportation order against you.Home » Work Permit with Cancellation of Removal

  • REGLA DE 60 DÍAS PARA LA EXENCIÓN TEMPORAL DEL EXAMEN MÉDICO: UNA BUENA NOTICIA PARA EL AJUSTE DE ESTATUS

    Una gran actualización de USCIS. Hasta ahora, el examen médico que acompaña a la solicitud de ajuste de estatus debe tener la firma de un médico civil dentro de los 60 días posteriores al envío de la solicitud.  USCIS está modificando temporalmente esta política . Entonces, hasta septiembre de 2022, la política de 60 días ya no es válida.

    ¿Por qué esta actualización es una gran noticia?

    Porque hace que la presentación de la solicitud de Ajuste de estatus sea mucho más fácil. El examen médico tiene fecha por médico civil aún fuera del plazo de 60 días. Encuentro esto útil para los clientes. ¿Por qué? Porque cuando los clientes inician la solicitud de ajuste de estatus, piensan que tienen todas las cosas en orden y luego se apresuran a hacerse su examen médico. Sin embargo, a menudo, puede haber un problema inesperado.

    ¿Qué impide enviar una solicitud de Ajuste de Estatus de manera expedita?

    Por ejemplo, la necesidad de un patrocinador conjunto o la falta de disponibilidad de ciertos documentos. Esos retrasos hacen que la presentación de todo el paquete de solicitud supere el requisito de 60 días. Sin embargo, el médico está sellado y no siempre se dispone de una copia. A menudo, la solicitud de ajuste de estatus se presenta con un examen médico que supera el requisito de 60 días. Entonces, lo que pasa es que USCIS envía una solicitud de evidencia (RFE) para un nuevo examen médico. Recibir un RFE nunca es agradable. Implica un estrés innecesario para los clientes y retrasa la fijación del asunto para una entrevista y la emisión de un permiso de trabajo.

    ¿Por cuánto tiempo es válido el médico en general?

    Una vez que el médico civil firma el informe médico, éste tiene una vigencia de solo 2 años a partir de la firma. Entonces, hasta el 30 de septiembre de 2022, puede tomarse su tiempo para presentar la solicitud de Ajuste de estado. Pero tenga en cuenta que si la entrevista está programada para más de 2 años en el futuro, es posible que aún deba obtener un examen médico actualizado y, por lo tanto, ¡pagar los costos del examen médico dos veces!

  • 60-day Rule for Medical Exam Temporary Waiver – a Good News For Adjustment of Status

    A great USCIS update.  Up until now, the medical exam which goes with the adjustment of status application should have a civil surgeon signature within 60 days of mailing the application.  USCIS is temporarily amending this policy. So  until September 2022 the 60-day policy is no longer valid.

    Why is this update such great news?

    Because it makes submitting the Adjustment of status application much easier. The medical exam have a date by a civil surgeon even outside of the 60-day period. I find this helpful for clients. Why? Because when clients start the adjustment of status application, they think they have all their ducks in a row and then rush to get their medical exam. However, oftentimes, there may be an unexpected issue.

    What prevents sending an Adjustment of Status application expeditiously?

    For example, a necessity for a joint sponsor, or unavailability of certain documents. Those delays make submitting the whole application package beyond the 60-day requirement. However, the medical is sealed and a copy not always available.  Oftentimes, the adjustment of status application is submitted with a medical exam which outdates the 60-day requirement. So then, what happens is that USCIS sends a request for evidence (RFE) for a new medical. Receiving a RFE is never pleasant. It involves unnecessary stress on the clients, and it delays setting the matter for an interview and the issuance of a work permit.

    How long is the medical valid for in general?

    Once the civil surgeon signs the medical report, it is valid only for 2 years from the signature. So, until September 30, 2022 you can take your time in submitting the Adjustment of status application. But bear in mind that if the interview is set for over 2 years in the future, you may still need to get an updated medical and thus pay the medical exam fees twice!

  • CIERRE SU CASO DE DEPORTACIÓN

    Como parte de nuestra serie de historias de éxito de clientes, se incluye este artículo sobre cómo cerrar un caso de deportación. Puede preguntar por qué querría cerrar mi caso de deportación. Lea a continuación sobre los tipos de cierres de casos y si pueden beneficiarlo.

    ¿Cómo procede un caso de deportación?

    El caso de deportación se inicia con un Aviso de comparecencia (NTA) , que es el documento de acusación en Inmigración. La NTA establece ciertos hechos que deben presentar una declaración de culpabilidad para “admitir” o “negar”, y sobre la base de estos hechos, existe un cargo de deportación. Así pues, ante la acusación de amovibilidad el abogado puede conceder o negar.

    Una vez que se realiza el alegato de NTA, el demandado presenta una solicitud de defensa y evidencia. Luego, el caso está programado para una audiencia de méritos donde el demandado testificó sobre la solicitud y las pruebas.

    Cerrar un caso es diferente a la resolución de un caso a través de una audiencia de méritos. En una audiencia de méritos, el juez de inmigración escucha los méritos del caso después del testimonio. Después del interrogatorio directo y contrainterrogatorio, el juez emite un fallo. El fallo puede ser una concesión que resulte en la aprobación de la petición subyacente. O el fallo puede ser una denegación, lo que da como resultado una Orden de deportación.

    ¿Cómo se puede cerrar un caso de deportación?

    Aquí discutiré el cierre de un caso sin llegar nunca a una audiencia de méritos. Así que cerrar el caso sin presentar el caso al juez y básicamente sin dar nunca testimonio delante del juez.

    Hay tres tipos de cierres de casos: despido sin perjuicio, despido con perjuicio y cierre administrativo. Discutiré cada uno en orden y cómo son diferentes.

    ¿Qué es un despido?

    Una desestimación sin perjuicio es cerrar el caso para que ya no esté en el expediente del tribunal. Sin embargo, la parte de “sin perjuicio” significa que el mismo tipo de caso puede iniciarse nuevamente en cualquier momento en el futuro. Por lo tanto, si, por ejemplo, hay un nuevo arresto por parte de la policía e ICE aplica una suspensión, el DHS puede reanudar los procedimientos de deportación emitiendo un nuevo Aviso de comparecencia.

    Una desestimación “con perjuicio” significa que el Juez de Inmigración cierra el caso para siempre. La parte de “prejuicio” significa que este tipo de asunto contra el mismo individuo nunca más se puede iniciar nunca más.

    En el mundo de los litigios fuera de la deportación, “sin perjuicio” suele ser debido a un tecnicismo o un defecto de procedimiento. Y la fiesta puede volver a traer el traje. En remoción, cuando un caso se desestima sin perjuicio, significa dos cosas. Primero, al DHS no le importa deportar a esta persona porque él o ella no es una amenaza ni una prioridad en este momento. Si nada cambia en los antecedentes penales de la persona, es probable que el DHS nunca se moleste en presentar una nueva NTA.

    Sin embargo, si algo cambia en los antecedentes penales, el DHS puede presentar una nueva NTA y decidir que esta vez quieren que se elimine a la persona.

    ¡Cambié de opinión!

    ¿Qué sucede si su caso es desestimado pero usted cambia de opinión? ¿Puede volver al juez de Inmigración y decir “Oye, cambié de opinión, ahora quiero presentar los méritos de mi caso”. Bueno, eso no es nada fácil. DHS puede presentar fácilmente una nueva NTA. Sin embargo, el demandado no puede volver a la corte y pedir que se reabra el caso. Incluso si el demandado va al DHS y dice, quiero que mi caso vuelva a la corte, lo más probable es que la solicitud caiga en oídos sordos. Entonces, una vez que se desestima un caso sin perjuicio, solo el DHS puede devolverlo a la corte.

    ¿Qué es el Cierre Administrativo?

    El cierre administrativo es una forma temporal de cerrar un caso. Si es temporal, ¿cuál es el punto? Principalmente por conveniencia para liberar tiempo en el calendario de la corte. La razón más común es cuando una petición subyacente está tardando mucho en adjudicarse. El juez puede acordar que el administrador cierre el caso hasta que haya una actualización de la resolución. De esta forma, tanto el juez como el demandado no necesitan estar presentes en un caso que no tiene actualización. Una vez que la petición subyacente está lista, el abogado del demandado presenta una moción para volver a colocar el asunto en el expediente del juez.

    Un cierre administrativo es temporal solo porque no quita el asunto de la corte para siempre. Es una conveniencia administrativa, que permite que el caso no tenga fecha de audiencia activa. Una vez que el DHS o el abogado demandado decidan que quieren volver a presentarse ante el juez, cualquiera de los dos puede presentar una moción para solicitar que el caso se programe con una nueva fecha de audiencia.

    ¿Qué es la discreción fiscal?

    La discrecionalidad procesal es el poder de elegir a quién deportar. ICE tiene la opción de enjuiciar a alguien hasta que esa persona sea deportada físicamente a otro país. O ICE puede decidir que un individuo no es de interés y por lo tanto renunciar a procesar la deportación.

    La discrecionalidad procesal no es nada nuevo. Este poder se ha utilizado en litigios de inmigración durante muchos años. Sin embargo, los requisitos que uno debe cumplir para calificar para la discreción procesal son los que cambian. Cuando se utiliza la discreción procesal, los requisitos se explican en memorandos, que son las pautas para la barra legal. El memorando actual que enumera esos requisitos se puede encontrar aquí .

    Aquí está la lista de factores que DHS e ICE pueden considerar:

    • tiempo de residencia en los Estados Unidos;
    • servicio en el ejército de los EE. UU.;
    • lazos familiares o comunitarios en los Estados Unidos;
    • Circunstancias de llegada a los Estados Unidos y la forma de entrada;
    • antecedentes de inmigración anteriores;
    • historia laboral y educativa en los Estados Unidos;
    • condición de víctima, testigo o querellante en procesos civiles o penales; y
    • Factores humanitarios apremiantes que incluyen:
      • Condición médica grave,
      • Años,
      • El embarazo,
      • Condición de niño, y
      • Estado como cuidador principal de un pariente gravemente enfermo en los Estados Unidos.

    Si hay un cargo o una condena por un delito en los Estados Unidos o en el extranjero, los abogados del DHS también pueden considerar factores como:

    • La extensión, seriedad y actualidad de la actividad delictiva;
    • rehabilitación;
    • Circunstancias atenuantes relacionadas con el delito o la condena;
    • la pena impuesta;
    • El tiempo transcurrido desde que ocurrió el delito o la condena.
  • DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals)

    1. Were under the age of 31 as of June 15, 2012; 2. Came to the United States when you were 15 years old, or younger; 3. Have lived in the United States at least from June 15, 2007, or earlier, up to the present time; 4. Were physically present in the United States on June 15, 2012, and at the time of making your request for DACA; 5. Had no lawful status on June 15, 2012; 6. Are currently in school, have graduated from high school, have obtained a GED certificate, or are an honorably discharged veteran of the Coast Guard or Armed Forces of the United States; and 7. Have not been convicted of a felony, significant misdemeanor, or three or more other misdemeanors, and do not otherwise pose a threat to national security or public safety On February 18, 2015, the Department of Homeland Security was supposed to start accepting applications for the expanded DACA program; however, a District Court judge temporarily enjoined the implementation the expanded Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA). The Department of Justice announced that they will appeal that temporary injunction. We will continue to follow the news related to this program, and will update our site promptly.

  • Close Your Deportation Case

    As part of our Client Success stories series comes this article on how to close a deportation case. You may ask why would I want to close my deportation case. Please read below on the types of case closures and if they can benefit you.

    How does a removal case proceed and how to close a deportation case?

    The removal case is started with a Notice to Appear (NTA), which is the charging document in Immigration. The NTA states certain facts which need to enter a plea so as to either “admit” or “deny”, and on the basis of these facts, then there is a charge of removability. So then, to the charge of removability the attorney can concede or deny.

    Once the NTA pleading is done, the respondent presents a defense application and evidence. The case then is scheduled for a merits hearing where the respondent testified regarding the application and evidence.

    Closing a case is different from case resolution through a merits hearing. At a merits hearing the immigration judge hears the merits of the case after testimony. After the direct and cross examination, the judge issues a ruling. The ruling can be a grant which results in the approval of the underlying petition. Or the ruling can be a denial, which results in an Order of Removal.

    How can a deportation case get closed?

    I will here discuss closing a case without ever reaching a merits hearing. So closing the case without presenting the case to the judge and basically without ever giving testimony in front of the judge.

    There are three types of case closures – Dismissal without prejudice, Dismissal with prejudice, and Administrative Closure. I will discuss each one in order and how they are different.

    What is a dismissal?

    A dismissal without prejudice is closing the case so that it is no longer on the court’s docket. However, the part of “without prejudice” means that the same type of case may be started at any point again in the future. So, if, say there is a new arrest by the police and ICE places a hold, DHS may resume removal proceedings by issuing a brand new Notice to Appear.

    A dismissal “with prejudice” means that the Immigration Judge closes the case forever. The “prejudice” part means that this type of matter against the same individual can never be initiated ever again.

    In the litigation world outside of deportation, “without prejudice” is usually often because of technicality or a procedural defect. And the party can bring the suit again. In removal, when a case is dismissed without prejudice, it means two things. First, DHS does not care to deport this person because he or she is not a threat and not a priority right now. If nothing changes in the person’s criminal background, chances are the DHS will never bother bring a new NTA.

    However, if something changes in the criminal background, then DHS can file a new NTA and decide that this time around, they want the person removed.

    I changed my mind!

    What happens if your case gets dismissed but you change your mind. Can you go back to the Immigration judge and say “Hey, I changed my mind, now I want to present the merits of my case.” Well, that’s not easy at all. DHS can easily file a new NTA. However, the respondent cannot go back to court and ask for the case to be reopened. Even if the respondent goes to DHS and says, I want my case back in court, most likely the request will fall on deaf ears. So, once a case is dismissed without prejudice, only DHS can send it back to court.

    What is Administrative Closure?

    Administrative closure is a temporary form of closing a case. If it is temporary, what is the point? Mostly for convenience so as to free up time on the court’s calendar. The most common reason is when an underlying petition is taking a long time for adjudication. The judge may agree to admin close the case until such time as there is an update on the resolution. This way, both the judge and the respondent do not need to be present for a case that has no update. Once the underlying petition is ready, counsel for respondent files a motion to place the matter back on the judge’s docket.

    An admin closure is temporary only because it does not take away the matter from the court forever. It is an administrative convenience, which allows the case to not have an active hearing date. Once either DHS or the respondent counsel, decide that they want to go back in front of the judge, either one may make a motion ask for the case to be calendared with a new hearing date.

    What is Prosecutorial discretion?

    Prosecutorial discretion is the power to choose who to deport. ICE has the option to prosecute someone until that person is physcially deported to another country. Or ICE may decide that an individual is not of interest and therefore give up on prosecuting the deportation.

    Prosecutorial discretion is nothing new. This power has been used in Immigration litigation for many years. However, the requirements one needs to meet in order to qualify for prosecutorial discretion are what changes. When prosecutorial discretion is used the requirements are explained in memos, which are the guidelines for the legal bar. The current memo which lists those requirements can be found here.

    Here is the list of factors, which DHS and ICE may consider:

    • length of residence in the United States;
    • service in the U.S. military;
    • family or community ties in the United States;
    • Circumstances of arrival in the United States and the manner of entry;
    • prior immigration history;
    • work and education history in the United States;
    • status as a victim, witness, or plaintiff in civil or criminal proceedings; and
    • Compelling humanitarian factors including:
      • Serious medical condition,
      • Age,
      • Pregnancy,
      • Status as a child, and
      • Status as a primary caregiver of a seriously ill relative in the United States.

    If there is a charge or conviction of a crime in the United States or abroad, DHS attorneys may also consider such factors as:

    • The extensiveness, seriousness, and recency of the criminal activity;
    • rehabilitation;
    • Extenuating circumstances involving the offense or conviction;
    • the sentence imposed;
    • The length of time since the offense or conviction occurred.